О знаменитости

Биография

Георгий Аркадьевич Арбатов: биография

Активный участник Пагуошского движения за мир, член Российского Пагуошского комитета при Президиуме РАН.

Выступал против строительства авианесущих кораблей для ВМФ СССР и РФ, против внедрения системы ОГАС.

Награды

Орден «За заслуги перед Отечеством» III степени (18 мая 2005) — за большой вклад в развитие отечественной науки и многолетнюю плодотворную деятельность
Два ордена Ленина
Орден Октябрьской Революции
Орден Отечественной войны I степени
Орден Красной Звезды
Два ордена Трудового Красного Знамени
Орден «Знак Почёта»
Медали
Почётный гражданин города Черкассы — за участие в освобождении города в годы войны

Труды

Автор более 100 авторских и коллективных монографий, общий тираж которых превышает 2 миллиона экземпляров, опубликованных на 10 языках стран мира, в том числе:

Идеологическая борьба в современных международных отношениях. Доктрина, методы и организация внешнеполитической пропаганды империализма. М., 1970;
Глобальная стратегия США в условиях научно-технической революции. М., 1979 (отв. редактор и соавт).
Вступая в 80-е… М., 1981;
Свидетельство современника. М., 1991 (англ. пер.: The System. An Insiders Life in Soviet Politics. N.Y., 1992, 1993; нем. пер. — 1993; кит. пер. — 1998);
Общественная наука и политика. М., 1998.
Повестка дня российско-американских отношений. М., 1999.
Г. А. Арбатов Человек Системы.- Серия: Мой 20 век.-Издательство: Вагриус, 2002 г., 462 стр. ISBN 5-264-00851-5
Детство. Отрочество. Война: Автобиография на фоне исторических событий. М., 2007.

Целый ряд его трудов используется в качестве учебников на исторических факультетах и факультетах журналистики ведущих вузов России и СНГ. Его книга «Человек системы» (2002) — мемуары непосредственного участника многих важнейших событий, связанных с развитием отношений между двумя супердержавами — СССР и США, человека, лично знакомого со многими политиками мирового масштаба.

Оценка личности

Позитивные характеристики

19 мая 2008 президент России Дмитрий Медведев в своём поздравлении с 85-летием со дня рождения так оценил деятельность Арбатова:

По словам американского посла в СССР Джека Мэтлока, Арбатов — один из самых близких его советских друзей, которых он всегда рад у себя видеть .

Критика

Историк Н. Н. Яковлев писал: «Общественная мысль оказалась в загоне, а общественные науки в руках „академиков“ типа арбатовых… заурядных чиновников, замаскированных высокими учеными степенями. Доказательство? Загляните в каталоги научных библиотек, где значатся их считанные „труды“, да внесите поправку на вклад в них референтов и подчиненных научных сотрудников. Такие „академики“, восседавшие на руководящих должностях, вели войну на истребление учёных, способных дать научные ответы на вопросы, поставленные жизнью. И преуспели. За их плечами стояли приятели и собутыльники из ЦК КПСС, да и упомянутые „академики“ нередко вырастали в этом муравейнике» .
В. Г. Афанасьев писал: «Георгий Арбатов — академик, директор Института США и Канады, друг Киссинджера, советник и Брежнева, и Горбачёва, и Ельцина. Большой недруг Советской Армии и военно-промышленного комплекса. Да, он друг Америки. А России? До сих пор не могу однозначно ответить на этот вопрос. Многое в нем настораживает» .
Экс-председатель КГБ СССР Крючков В. А.: «Арбатов работал при разных руководителях страны. Им были довольны, относились с уважением. Но после серии его выступлений я понял, что это не тот человек, который может принести пользу нашему государству, который укрепляет наши отношения с Америкой не на паритетных, что называется, началах, а путем сдачи наших позиций. Кстати, он активно выступал против нашей армии» .
Экс-руководитель аналитического управления КГБ, бывший замначальника советской разведки генерал-лейтенант Леонов Н. С.: «У нас существует целый институт США и Канады. Я его помню ещё по временам арбатовщины. Так мы называли это политическое явление по имени его тогдашнего руководителя Георгия Арбатова. Вот этот институт по своему уставу и призван изучать Соединённые Штаты со всеми их плюсами и минусами и давать рекомендации правительству: куда „долбать“ или, наоборот, куда не „долбать“, а использовать ситуацию для укрепления отношений. У американцев, конечно, тоже существовали подобные заведения — советологические центры. Но количество их было иное. По моим подсчётам их было 120—125. Так что нас они изучали предметно, как блоху. Наш же институт занимался совсем другими делами. Советско-американскими отношениями. Не изучал США на предмет рекомендаций, как надо играть на внутренних американских противоречиях, как воздействовать на американское общество, на его национальные и социальные слои, а предлагал, скажем, построить газопровод „Северное сияние“. Из Тюмени к Мурманску. Информировал, что американцы под сжижающие газ заводы дадут кредиты. Или. Институт США и Канады занимался вопросом: надо или не надо выпускать евреев из СССР. Вот какова была сфера этого политиканствующего учёного, от которого не осталось ни учения, ни политики».