Петро Петрович Толочко: біографія

Біографія

У 1960 році закінчив Київський університет, історико-філософський факультет, у 1966 році - аспірантуру Інституту археології АН УРСР. Кандидатська дисертація «Історична топографія стародавнього Києва», докторська дисертація «Київ і Київська земля в період феодальної роздробленості Русі XII-XIII століть»

У 1960-1961 роках - науковий співробітник Музею українського мистецтва. З 1961 року - в Інституті археології АН УРСР: молодший науковий співробітник (1961-1966), вчений секретар (1966-1970), старший науковий співробітник (1970-1972), завідувач відділу археології Києва (1972-1987).

З 1987 - директор Інституту археології НАН України.

У 1993-1998 - віце-президент НАН України.

Голова Українського товариства охорони пам'яток історії та культури, член Академії Європи, член-кореспондент Центрального Німецького інституту археології, член Міжнародного союзу слов'янської археології.

Народний депутат України 3-го (1998-2002) (від Всеукраїнського об'єднання «Громада»; № у списку 2) і 4-го ( 2002-2006) скликання (від виборчого блоку політичних партій «Блок Юлії Тимошенко»; № у списку: 9).

Член президії міжнародної громадської організації «Всесвітній російський народний собор», в якому перебуває колишній директор ФСБ Росії С.В. Степашин, нині голова Рахункової палати РФ і Імператорського Православного Палестинського Товариства, і С.В. Лавров, міністр закордонних справ РФ. З літа 2006 року член ради громадсько-політичного об'єднання «Український форум». З весни 2009 року член ради Громадянського руху «Нова Україна».

Син - Олексій, випускник історичного факультету Київського національного університету, кандидат історичних наук, доктор іст.наук, старший науковий співробітник Інституту історії України НАНУ, член- кореспондент НАНУ. Відомий своєю критикою В. Н. Татіщева за фальсифікації джерел і непрофесійність роботи.

Позиція

Розглядає відомості про племінний союз полян як в основному легендарні. Не згоден з торговими теоріями походження давньоруської державності і з трактуванням голодомору як геноциду проти українського народу. Вважає, що не було гоніння на українську культуру .. Так висловлювався про сучасне становище історії на Україну:

N

n

Я аналізував підручники для середньої і вищої школи. Дуже невтішна картина. Вони неймовірно ідеологізовані. У ранніх історичних періодах все оголошується українським - починаючи від Трипілля і до Київської Русі. І ці дурниці вводять в підручники, і діти, природно, вже вбирають цю міфологію. Наприклад, що Київську Русь створили українці. Для більш пізнього періоду, після Богдана Хмельницького - лінія суцільного негативу. Так подається, що це була якась чорна діра в історії України.

n

n

- Академік Петро Толочко: "Не можна віддати на розтерзання Ющенко нашу спільну історію"

n

Також вважає що не варто змішувати Київську Русь і русичів із сучасними східними слов'янами - росіянами, українцями та білорусами:

n

n

Немає нічого образливого в тому, що за часів Київської Русі ніякої України не було. Росії-то теж не було, якщо комусь від цього легше! Як я кажу, русичам і в страшному сні не могло привидітися, що хтось із них буде українцем, хтось білорусом, а хтось російською. Вони були просто русичі. Давні русичі. І смішно, коли у нас говорять, що Володимир Мономах українець, а його син Юрій Долгорукий і онук Андрій Боголюбський - це москалі чистокровні. Безглуздість!

n

n

- Академік Петро Толочко: "Не можна віддати на розтерзання Ющенко нашу спільну історію"

n

Комментарии