Михайло Ходорковський: биография

Одним з результатів процесу ЮКОСа стала поява терміна «Басманному правосуддя».

Згідно з доповіддю служби рейтингів Standard & Poor 's 2005 року, в грудні 2004 року держава влаштувало аукціон і продала підрозділ «ЮКОСа» нафтовидобувну компанію «Юганскнефтегаз» в рахунок сплати податкової заборгованості «нікому не відомій фірмі» (цитата) «Байкал Фінанс Груп» за суму , еквівалентну 9,3 млрд доларів. Остання була придбана державною нафтовою компанією «Роснефть» через 3 дні. Служба рейтингів зазначила, що «Роснефть» своєчасно не розкрила ні умов і джерел фінансування, ні процесу прийняття рішення.

З іншого боку, Володимир Путін у відповіді на питання кореспондента сказав, що за відомостями, які йому надали, акціонери «Байкал Фінанс Груп» багато років займаються бізнесом у сфері енергетики.

Дочірня «ЮКОСу» компанія «Юганскнефтегаз» була найбільш прибутковим активом акціонерного товариства. У 2004 році частка річного обсягу видобутку нафти «Юганскнефтегаза» становила 61% від загальної нафтовидобутку НК «ЮКОС».

31 травня 2005 Міщанський суд Москви визнав винним Михайла Ходорковського і засудив його до 9 років позбавлення волі з відбуванням покарання в колонії загального режиму. 22 вересня 2005 Мосміськсуд припинив провадження по низці епізодів звинувачення Ходорковському і знизив термін покарання до 8 років позбавлення волі в колонії загального режиму.

Друга справа

У грудні 2006 Михайло Ходорковський і його колишній діловий партнер Платон Лебедєв, незважаючи на протести захисників, були етаповані в СІЗО м. Чити для пред'явлення нових звинувачень. Ходорковському і Лебедєву, за відомостями інтернет-видання «Газета.ру», інкримінується скоєння злочинів, відповідальність за які передбачена пп. «А», «б» ч. 3 ст. 160, ч. 3 ст. 174, ч. 4 ст. 160 і ч. 4 ст. 174-1 КК РФ (розкрадання чужого майна, довіреного винному, з використанням свого службового положення організованою групою у великому і особливо великому розмірах, здійснення з використанням свого службового положення організованою групою у великому розмірі фінансових операцій і інших операцій з грошовими коштами та іншим майном, придбаними свідомо незаконним шляхом, а також використання їх для здійснення підприємницької та іншої економічної діяльності). Терміни ознайомлення з матеріалами справи, за відомостями преси, затягувалися, неодноразово продовжувалися, у справі постійно з'являлися нові докази і обставини, і деякі представники громадськості навіть припустили, що справа спробують «зам'яти». Однак наприкінці 2008 р. суд обмежив терміни ознайомлення з матеріалами справи, з чого випливало, що справі все ж вирішено дати подальший хід. У січні 2009 року, не ознайомившись з матеріалами справи, Ходорковський і Лебедєв підписали відповідні документи.

16 лютого 2009 в пресі з'явилася інформація, що нові звинувачення затверджені Генеральною Прокуратурою РФ - обвинувальні висновки підписані одним із заступників генерального прокурора РФ. Обсяг обвинувального висновку становить, за словами одного з адвокатів М. Ходорковського - Юрія Шмідта, 14 томів. Другий же захисник опального олігарха порахував відмінними рисами обвинувального висновку не тільки безпрецедентний обсяг, а й «ступінь маячними звинувачень». Юрій Шмідт раніше припускав, що по знову пред'являються звинуваченнями Ходорковському, зокрема, може загрожувати до 22 років позбавлення волі.

У лютому 2009 р. М. Ходорковський і П. Лебедєв були етаповані до Москви. 3 березня 2009 Хамовнічеський районний суд м. Москви почав попередні слухання у новій кримінальній справі. Ходорковському і Лебедєву висунули звинувачення в тому, що в складі організованої групи з основними акціонерами ВАТ "НК" ЮКОС "та іншими особами в період до 12 червня 1998 р. вони викрали акції дочірніх товариств ВАТ" Східна нафтова компанія »на суму 3,6 млрд руб, в 1998-2000 рр.. були легалізовані викрадені на цю ж суму акції дочірніх товариств ВАТ "Східна нафтова компанія», а також у 1998-2003 рр.. вони скоїли розкрадання шляхом привласнення нафти ВАТ «Самаранефтегаз», ВАТ «Юганскнефтегаз» і ВАТ «Томскнефть» на суму більш 892 400 000 000 руб. та легалізацію частини цих коштів в 1998-2004 рр.. в розмірі 487,4 млрд руб. і 7,5 млрд дол За даними захисту, в Хамовнічеський суд разом з кримінальною справою слідство направило супровідний лист, в якому вказало конкретного суддю, який повинен розглядати цю справу. На думку захисту, це є порушенням закону.