Про знаменитості
Олександр Степанович Бірук: биография
nnnn
n- Не багато радісних їй днів
n- Доля на частку ниспослала.
nзарізала мене цензура! я не владний сказати, я не повинен сказати, я не смію сказатиїй дніву кінці вірша. Ночей, ночей - заради Христа,ночей Доля на частку їй послала. Чи то справа. Ночей, бо вдень вона з ним не бачились - дивись поему. І чим же ніч неблагопрістойнее дня? які з 24 годин саме огидні духу нашої цензури? Бірук добрий малий, умов його або я слягу.
n- Пушкін - Вяземському П. А., 14 жовтня 1823.
n
Пушкін адресував Бірукову два знамениті поширювалися в списках віршованих звернення - «Послання цензору» (1822) і «Друге послання до цензора» (1824).
У листуванні з Вяземським Пушкін обговорював можливість протидії цензурі, персоніфікованої особистістю Бірукова («соромно, що найблагородніший клас народу, клас мислячий як би там не було, схильний до самовільної розправі боягузливого дурня. Ми сміємося, а здається краще б но взятися за Бірукових »), проте застерігав його від явного протесту:
nnnТвоя пропозиція зібратися нам всім і скаржитися на Бірукових може мати худі наслідки. На підставі військового статуту, якщо більше двох офіцерів в один час подають рапорт, такий вчинок приемлется за бунт. Не знаю, чи схильні письменники військовому суду, але загальна скарга з нашого боку може накликати на нас жахливі підозри і заподіяти великі занепокоєння ... З'єднатися таємно - але явно діяти поодинці, здається, вірніше.
n- Пушкін - Вяземському П. А., березень 1823.
n
У той же час, поряд з різко негативними дефініціями Пушкіна про діяльність Бірукова («Бірук і Красовський невтерпеж були дурні, примхливий і прітеснітельни »,«<...>в останнє п'ятиліття царювання покійного імператора,<...>вся література стала рукописної завдяки Красовському і Бірукову ») відомий і схвальний відгук:« Бірук, людина освічена, крім його, я ні з ким справи мати не хочу. Він і в грізний час був милостивий і жалісливий. Нині корюся його вироками безумовно ».
Літератори підозрювали, що цензор видавав дозволи небеспрістрастно. Про що знаходився з ним у хороших відносинах Фадей Булгарін А. Е. Ізмайлов писав: «Булгарін причарував до себе Бірукова: у нього все пропускають, а на нього - нічого». За спогадами, К. Ф. Рилєєва і А. А. Бестужева-Марлинском доводилося «закуповувати» Бірукова для видання альманаху «Полярна зірка».
Про охоронної діяльності цензора пам'ятали навіть через шістдесят років. У середині 1880-хх років М. Є. Салтиков-Щедрін писав у «Пошехонских оповіданнях»:
Nnn nПісля, проте ж, і до начальства справа дійшла: пряники солодкі, а цукру не кладуть. І розпорядилося начальство, щоб надалі на кожному пряник (на тій стороні, де картина) було відтиснути: «Друкувати дозволяється. Цензор Бірук ». З тих пір тайность як рукою зняло, але зате й солодощі колишньої немає.
n
«Дело Госснера»
Незважаючи на загальне невдоволення літераторів «розправами» «Бірукова Грозного», на цензора неодноразово надходили доноси за необгрунтовану видачу дозволів на видання. У 1824 році Олександр Бірук став одним з численних учасників гучного «Справи Госснера», пов'язаного з виданням книги «Дух життя і вчення Ісуса Христа в Новому завіті». Автором був німецький релігійний письменник, місіонер і проповідник містичного спрямування Йоганн Євангеліст Госснер. Скандал став ключовим елементом інтриги щодо збільшення впливу консервативного крила офіційної церкви і усунення від влади міністра духовних справ і народної освіти А. Н. Голіцина. Бірук був цензором рукописи, видання якої супроводжувалося відступами від прийнятих норм перевірки і друку, а в змісті були присутні розбіжності з православним вченням і критика офіційної церкви. Голіцин, покровитель Госснера, був одночасно начальником Бірукова, що зумовлювало видачу дозволу.
Як стверджував у своїх спогадах власник друкарні Н. І. Греч, «схваливши цю книгу до надрукування цензор Олександр Степанович Бірук, найбільший дурень і негідник », не читав всієї рукописи:
nnn- Цензор не винен: він не читав рукописи і підписав її з волі свого начальства, князя Голіцина, Рунича, Попова та інших.
N
n-Чим ви це доведете? - Запитав граф.
N-А ось чим; ось вірш із Біблії: «Ісус ходив ... вздоровлюючи всяку недугу і всяку неміч між людьми ». У рукописі помилка: замість «в людях», написано «в конях». Якби цензор читав її, то неодмінно поправив би цю непрощенну описку.-Греч Н. І.«Записки про моє життя».
n
А. Бірук разом з цензором К. К. Полем потрапив під суд, який тривав до 1827 року. Видрукувані книги знищили, і попіл долучили до зберігаються в справі документами. Враховуючи попередню бездоганну службу цензорів, 2 квітня 1827 Міністерством юстиції вирішено Бірукова і Поля від суду звільнити, визнавши, що злий умисел в їх діях відсутній, а книга була пропущена через неясність цензурних правил. Перебування під судом визнали достатнім покаранням для підсудних. 12 квітня Кабінет міністрів затвердив це рішення. Імператор Микола I дозволив не вказувати перебування під судом у формулярних списках Бірукова і Поля, однак наказав звільнити проштрафилися цензорів зі служби і надалі за частиною цензури не призначати. ??
← предыдущая следующая →
Cторінки: 1 2
