Борис Миколайович Ржонсніцкій: биография

Наукова біографіка

Життя і праці Д. А. Лачинова

Величезну роботу проробив дослідник у процесі написання біографії російського фізика , електротехніка Дмитра Олександровича Лачинова. Як вже було зазначено, працюючи над книгою (а попередив цю працю збір матеріалів, що тривав майже 20 років), Борис Миколайович спілкувався, в числі інших вчених (живе спілкування - один із дуже значущих в його методі факторів) - з Михайлом Андрійовичем Шателеном, що згодом співслужило хорошу службу при написанні у співавторстві з А. А. Чеканова книги, присвяченої життю самого М. А. Шателем.

Величезний матеріал, зібраний Б. Н. Ржонсніцкім в архівах, науково-дослідних інститутах, музеях, дозволив йому дати масштабну картину не тільки діяльності Д. А. Лачинова, але детальну ретроспективу електротехніки періоду середини XIX - початку XX століття, торкнутися багато забутих або раніше невідомі епізоди і події того часу, - характер взаємовідносин вчених. Щільна тканина розповіді насичена скрупульозно перевіреними, і знайшли підтвердження в багатьох джерелах даними - такі були характерні для Б. Н. Ржонсніцкого стиль і розуміння розв'язуваних завдань; прекрасне знання теми, до якої мають відношення його дослідження, наділяє книгу властивостями корисного допомоги і за самою електротехніці , і по її історії. Автор простежує становлення вченого, його роль у послідовному насадженні математичного методу у фізиці, - протидії «грубому емпіризму»; у суворій зіставленні вишукувань Д. А. Лачинова і М. Депре він доводить незалежність їхніх висновків, але й пріоритет першого. У книзі дано гарне уявлення про його життя, про особливості особистості. Безсумнівно - це один з кращих зразків наукової біографії, одночасно - рідкісний для часу її створення досвід родовідного викладу.

Такі ж слова справедливі і по відношенню до його книг і регулярно публікувалися письменником статтями про А. Ф. Піроцький, Н. В. Калакуцкой, В. Ф. Добротвірської, І. П. Кулібіна, А. К. Нартова. У цих роботах можна також спостерігати всі ознаки грунтовного дослідження, їх відрізняє таке ж велика кількість архівних матеріалів і маловідомих фактів, - професійне розуміння теми. Публікації позбавлені «популярщіни», але зміст їх доступно для широкої читацької аудиторії.

У 1965 році в збірнику «Люди російської науки» Б. М. Ржонсніцкім було опубліковано дві великі статті, присвячених Дмитру Олександровичу Лачинова і Миколі Веніамінович Калакуцкой; Б. Н. Ржонсніцкій також був редактором цього великого видання.

Біографія Ніколи Тесли

Створюючи книгу про Николі Теслі, перше в Росії великий твір про нього, Б. Н. Ржонсніцкій багато почерпнув зі спогадів відомого американського публіциста Кеннета Свізі (англ.Kenneth M. Swezey), зі статей югославського вченого, доктора філософії Велько Корача. Велика допомога в ознайомленні з матеріалами югославських архівів, до документів яких за гарною своєї традиції Б. Н. Ржонсніцкій звертався, була надана директором Музею Ніколи Тесли - тим же Велько Корача, й інженером-електриком Йованом Суруткой. У свою чергу, редактор, доктор технічних наук Г. І. Бабат цінними порадами і консультаціями плідно сприяв автору в його роботі. Книгу цю, по-перше, відрізняє компетентний підхід до висвітлення надзвичайно цікавою творчого життя і проявів неабиякого дару одного з найяскравіших дослідників XX століття, по-друге, повествуемое в ній не позбавлене жвавості і шарму інтриги, невід'ємно супутньої буттєвої канві життєпису, чого не надто заважає і неминуча для епохи ідеологічна «навантаження», присутня в окремих оцінках і думках - це теж відображення часу. Що стосується першої сторони - не випадкові посилання на дане видання, присутні в новітніх патентах, а другому - неабиякою мірою сприяє те, що твір це тактовно белетризованій - пропорційно вирішуються в ньому завданням, без еклектизму і вільних фантазій.