Аркадій Георгійович Горнфельд: биография

Горнфельд і літературна боротьба 20-х років

А. Г. Горнфельд взяв участь у гарячих дискусіях 20-х років про «нової літератури». На його думку: «Поки своя ідеологія не отлілась у свій художній стиль, реальної сучасністю є наслідування Ремізова».

Для марксистської критики Горнфельд був чужий зважаючи суб'єктивно-соціологічного profession de foi критика. «Займаючись процесами поетичного мислення, Горнфельд цурається інших проблем. Його не цікавлять питання поетичної структури. Визначення, які даються їм явищам прози, поезії, трагедії, наскрізь психологічні. Розуміючи мистецтво як боротьбу творчості з традицією, Горнфельд не піддає цю традицію історико-літературному вивченню. Його аналіз індівідуалістічен. І вже вороже ставиться він до спроб соціологічної інтерпретації літературних фактів, встановлення їх соціального генезису, оголення їх класових коренів. За індивідуальним мисленням творчої монади Горнфельд не бачить і не бажає бачити тих груп, які говорять вустами художників. Для марксистів проблема "тлумачення художнього твору" невідривно від функціонального вивчення поетичного твору і від соціологічного вивчення читацького колективу. Метод Горнфельд - закінчено-ідеалістичний ». (« Літературна енциклопедія » ).

Лефовци в особі В. Б. Шкловського в цілому негативно ставилися до досвіду Горнфельд: «А. Горнфельд - людина поважна і прикрашений багатьма помилками. Так адмірал Макаров був славний своєю невдалою спробою зробити полярне подорож на криголамі. Горнфельд нікуди не плавав, і, здається, цим дуже пишається. Літературно він нікого не народив і це, ймовірно, дуже аристократично. Звичайно, Горнфельд розумніші журналу, в якому він писав, але тим гірше, так як він діяв свідомо. У літературі не треба жалю і потрібно тому не замовчувати марність шляху Горнфельд, а зробити з нього пам'ятник і лякало. Здається перший раз А. Горнфельд (дуже милий у життя і освічена людина) щось радить ... Книга "Початки літературної грамоти" в тому вигляді, як вона пропонується А. Горнфельд ... марна. Якщо ж її забезпечити (що може зробити редактор книги в другому її виданні) російськими прикладами, то вона може стати незамінним керівництвом для всякого, хто захоче навчитися писати так, як писали у Віснику Європи та Російському Багатстві ».

Настільки ж неприязне ставлення викликав Горнфельд у О. Е. Мандельштама: «До числа вбивць російських поетів чи кандидатів у ці вбивці додалося тьмяне ім'я Горнфельд. Цей паралітичний Дантес, цей дядько Моня з Басейній, що проповідує моральність і державність, виконав соціальне замовлення абсолютно чужого йому режиму, який він сприймає приблизно як нетравлення шлунка. Загинути від Горнфельд так само смішно, як від велосипеда або від дзьоба папуги ».

Всупереч бажанню В. І. Леніна, який писав у листі І. В. Сталіну 16.07.1922 про необхідність висилки колишніх енесов, кадетів з країни, в тому числі і Горнфельд, Аркадій Георгійович залишився в Ленінграді, де і помер напередодні початку Великої Вітчизняної війни у ??віці 73 років.

Бібліографія

• Нові слівця і старі слова , П., 1922;
• «Як працювали Гете, Шіллер і Гейне», 1933 р.
• Шляхи творчості, П., 1922;
• «Муки Слова »(Збірник« Російського Багатства », 1899);
• Книги і люди, СПБ., 1908;
• «Романи і романісти», 1930 р.;
• Муки слова, з предисл. В. Десницький, Гіз, М. - Л., 1927;
• Бойові відгуки на мирні теми, Л., 1924;
• На Заході, М., 1910;

Джерела

• Горнфельд / / Енциклопедичний словник Брокгауза і Ефрона: В 86 томах (82 т. і 4 дод.). - СПб.: 1890-1907.

Стаття заснована на матеріалах Літературної енциклопедії 1929-1939.

Примітки

Сайт: Википедия