Олександр Дворкін: биография

23 березня 2005 Олександр Дворкін і керівник місіонерського відділу єпархії священик Володимир Зайцев приїхали до школи № 21 Чкаловського району Єкатеринбурга для читання лекцій на тему: «Тоталітарна секта" Нове життя "- гонитва за владою і грошима». Цей захід, однак, не було санкціоновано адміністрацією школи. У зв'язку з цим адміністрація навчального закладу попросила учасників акції припинити порушення громадського спокою і мирно розійтися. Дворкін і отець Володимир відповіли відмовою, після чого директор школи звернувся до міліції. На місце були вислані співробітники Чкаловського РУВС Єкатеринбурга, які знову запропонували розійтися організаторам заходу. Після того, як сектознавці і священик відмовилися послідувати у відділення, співробітники правоохоронних органів застосували силу. За словами отця Володимира, затриманням керував перебував у стані алкогольного сп'яніння співробітник міліції. Затримані провели в Чкаловском РУВС м. Єкатеринбурга кілька годин і були випущені тільки після прибуття в райвідділ депутата Державної Думи Росії Євгенія Ройзмана.

У зв'язку з що відбулися подіями Патріарх Московський і всієї Русі Алексій II зробив наступну заяву:

Згодом за дорученням прокуратури керівництво ГУВС Свердловської області провело службове розслідування яке з'ясувало, що затримання Олександра Дворкіна і служителів Єкатеринбурзькій єпархії було необгрунтованим, і що під час затримання співробітники правоохоронних органів перевищили службові повноваження, проявивши грубість. Начальник відділення Чкаловського РУВС Єкатеринбурга, який керував затриманням, був звільнений з органів внутрішніх справ, а ряду керівників управління були визначені дисциплінарні стягнення. Також був звільнений заступник прокурора Чкаловського району Єкатеринбурга за те, що не провів перевірку конфлікту між священнослужителями та міліціонерами.

Восени 2006 року голова «Російського об'єднаного союзу християн віри євангельської» (РОCХВЕ) Сергій Ряховський звернувся до суду з позовом до Дворкіна. Приводом став виступ останнього у програмі телеканалу «Росія» «Національний інтерес» 30 вересня 2006 року, в якому О. Дворкін звинуватив С. Ряховського в підготовці «помаранчевої революції» на території Росії. Глава РОСХВЄ заявив, що його звинуватили в підготовці революції, і просив суд визнати твердження А. Дворкіна безпідставними і такими, що порочать честь і гідність. Попередні слухання відбулися 9 листопада і 21 грудня. В обох випадках ні Сергій Ряховський, ні Олександр Дворкін на суд особисто не з'явилися, вважаючи за краще діяти через адвокатів, що працюють за дорученням. З різних причин процес затягувався, підсумкове засідання відбулося 14 травня 2007 року, рішення на ньому було винесено на користь Дворкіна.

30 вересня 2006 Дворкін в передачі «Національний інтерес» на телеканалі «Росія», зокрема, сказав:

У зв'язку з цим Московської Гельсінкської групою - МГГ проти А.Л. Дворкіна і ФГУП «Всеросійська державна телевізійна і радіомовна компанія» було подано позовну заяву від 26 листопада 2007 року про захист ділової репутації (у порядку ст.152 ГК РФ). Її інтереси в ході процесу взявся відстоювати працівник правозахисного центру «Ковчег» - адвокат Сергій Сичов.

Через те, що заявник вказав Хорошевському суду столиці старий адресу відповідача, за яким і вирушило повістка - Дворкін про процес нічого не знав, і справа розглядалася без нього. За відсутності відповідача, суд прийняв сторону позивачів і визнав не відповідними дійсності твердження, що «МГГ складається на платню у саєнтологів».