Юрій Георгійович Алексєєв: биография

Наукова діяльність

Алексєєв - автор безлічі досліджень з історії. Перше дослідження вийшло з під пера історика ще в 1960 році («Волость в Переясласком повіті в XV столітті»), список його монографій поповнюється до цих пір. А в 1966 році вийшла «Аграрна і соціальна історія Північно-Східної Русі XV-XVI ст. Переяславський повіт », нариси з якої лягли в основу кандидатської дисертації Алексєєва. Вже в цих роботах визначився науковий почерк Юрія Георгійовича - виняткова опора на збережені джерела та «спроба розкрити деякі конкретні риси» історичного процесу, без оглядки на апріорні концепції.

Висновки, до яких прийшов Юрій Георгійович у своїх перших дослідженнях , дали йому підстави стверджувати, що процес феодалізації середньовічного російського суспільства був завершений тільки в кінці XVI ст. Цей висновок став центральним у дискусії, відкритої в 1962 році статтею його вчителя, І. Смирнова. Ключовою проблемою було питання про природу земельних наділів чорносошну селян у XV-XVI ст. «Офіційної» на той час була точка зору, що знайшла своє обгрунтування в дослідженні Л. В. Черепніна, згідно з якою земельні наділи чорносошну селян перебували в «верховної» власності держави. Ленінградські історики (І. І. Смирнов, Г. Є. Кочін, А. І. Копанев, Н. Є. Носов і Ю. Г. Алексєєв) на підставі сохранівітіхся документів сформулювали іншу точку зору - чорносошну селяни були власниками своїх наділів, а держава стягувало з них податок, природа якого виходила за рамки феодальних відносин - цей податок був не приватно-правової рентою, а відображав публічно-правову природу державної влади. Дослідження Юрія Георгійовича зіграли значну роль в обгрунтуванні цієї точки зору. Більш складну, але також відмінну від «офіційної» позицію зайняли інші ленінградські дослідники (А. Л. Шапіро, Д. І. Раскін, І. Я. Фроянов), які розробили концепцію «розщепленої» власності, згідно з якою власниками були і селяни, і держава.

Проблеми, порушені в дослідженнях Юрія Георгійовича, а також дискусія про «чорних» землях посіли значне місце в історіографії, так як у кінцевому підсумку виходили на більш загальні питання: генезис феодалізму в Росії, сутність і природа феодальних відносин. Соціальна історія, історія людей, історія давньоруського суспільства, - ось що в першу чергу було в центрі наукового пошуку Юрія Георгійовича. Важливою віхою стало дослідження Псковської судно грамоти. У 1980 році вийшла одна з найвідоміших монографій Юрія Георгійовича«Псковська судна грамота і її час. Розвиток феодальних відносин на Русі XIV-XV ст. ", і в цьому ж році Юрій Георгійович захистив основні положення книги в якості докторської дисертації. Уже попередні публікації дослідження Псковської судно грамоти показали, що відносини між різними категоріями населення в ту епоху були значно складніше, ніж це бачилося раннє. Подання про все більш посилюється процес закріпачення вільного непривілейованого населення Русі не знаходило свого підтвердження. Інтереси псковських селян (смердів) вступали в протиріччя з інтересами «чорних» людей Пскова. Цей висновок був несподіваним для традиційних положень радянської історичної науки.

Висновки, отримані на основі вивчення тексту Псковської судно грамоти, дали Юрію Георгійовичу новий напрямок наукового пошуку. У центрі уваги опинилися епоха Івана III, його особистість, політика, його сподвижники, створений ним апарат управління. Найбільш важливим, з точки зору історика, виявляється не форма державного устрою, а конкретна політика в певних історичних умовах, вироблення механізмів, здатні усувати причини соціальних конфліктів, а значить відображати інтереси всіх членів суспільства, незалежно від місця в ньому.