Микола Андрійович Рославець: биография

Згідно газеті "Коммерсант Daily", Володимир Пікуль (* 1937), під час перебування свою головним редактором московського видавництва "Радянський композитор» (пізніше - «Композитор» ), допоміг в 1991 р. Є. Рославець допоміг видати твори її дядька в B. Schott und S?hne. За словами Володимира Пікуля, він отримав за свою допомогу комісійні в розмірі 33 500 DM, які витратив на навчання своїх дітей у Німеччині. Коли Тихон Хренніков дізнався про це, він вважав, що Володимир Пікуль незаконно присвоїв 33 500 DM, які повинні належати Союзу композиторів СРСР. 6 травня 1991 з ініціативи Т. Хреннікова Спілка композиторів СРСР передав справу до прокуратури Фрунзенського РУВС. Звинувачення у «присвоєння громадських коштів »у валюті за відсутності мораторію на смертну кару загрожувало Пікулі найсуворішими заходами наказаніяб аж до розстрілу. Надалі справу було припинено за відсутністю составав преступления.В березні 1992 р. справа була порушена знову за клопотанням Спілки композиторів. До того часу Пікуль втратив своє місце (його наступником став Григорій Воронов (1948-2008), однак виграв 2 судових розгляди. Всупереч рішенням суду, Пікуль не був відновлений на роботі, так як його посада була «скорочена». Врешті-решт, Пікуль зажадав відшкодування "серйозного морального і матеріального шкоди "і пред'явив позов на 33 500 DM Тихона Хреннікова.

У 1991 р. ліве про-радянське видавництво «Le Chant du Monde», що входило в так звану "сім'ю ВААП", оголосило про сім творах Рославця, нібито завершених Олександром Раскатова: вокальному циклі «Пам'яті А. Блоку», симфонічної поемі «У години Молодого місяця», «Музиці для струнного квартету», сонаті № 1 (1925) та № 2 (1926) для альта і фортепіано, фортепіанні сонати № 6 і «Камерної симфонії» (1926), а також про перекладення для баритона і ударних пісні «Стукайте !».

Насправді, вокальний цикл« Пам'яті А. Блоку », симфонічна поема« У години Молодого місяця »були завершені самим Рославця. В архівних матеріалах до Шостої фортепіанної сонаті відсутня кінець, що виключає її автентичну реконструкцію. «Музика для струнного квартету» - вигадане назва: Рославець ніколи не писав і не збирався писати подібне твір. Оголошена в програмі «Le Chant du Monde» соната № 1 (1925) для альта і фортепіано, в дійсності, - нарис, від завершення якого Рославець відмовився. Справжня Альтова соната № 1, помилково названа «Le Chant du Monde" сонатою № 2 ", була завершена Рославця в 1926 р. Вцілілий чернетку не потребував досочинение: Альтова соната № 1 була реконструйована і видана М. Лобанової. Справжня соната № 2 для альта і фортепіано була створена не в 1926 р., як це зазначається у списку "Le Chant du Monde", а в 1930-і рр.. і також зовсім не потребує досочинение: як і інші твори, вона була видана М. Лобанової. "Камерна симфонія" (1926) у списку "Le Chant du Monde" - насправді, начерк, від закінчення якого Рославець відмовився. Ескіз не допускає автентичної реконструкції ні циклу, ні окремих його частин; сумнівним видається і використаний А. Раскатова склад: у розмітка партічелло не вказано ні арфа, ні фортепіано, а шість ударних інструментів повністю чужі стилістиці Рославця. Для 18 інструментів була написана справжня Камерна симфонія Рославця (1934-1935) - в ескізі 1926 позначений менший склад.

Приховування інформації про дійсний характер та стан матеріалів, покладених в основу "досочинение А. Раскатова творів Рославця "призвело до неймовірної плутанини і дуже ускладнило вивчення і пропаганду спадщини композитора. Багато непорозумінь виникло в зв'язку з альтовим сонатами Рославця: так, на компакт-диску "Roslavets. Musique de chambre "(Harmonia mundi, LDC 288047) записані, всупереч твердженням видавців, не Альтовий сонати № 1 і 2, а вищезгаданий" досочинение "начерк 1925 р. і Соната № 1, закінчена самим Рославця і, всупереч твердженням в буклеті, не потребує досочинение, - на компакт-диску вона помилково названа "Сонатою № 2". Інформація про відтворення симфонічної поеми "У години Молодика" та інших творів Рославця поширилася в публіцистиці. Так, у статті Джерарда Мак Берні говорилося про "досочинение А. Раскатова" поеми "У години Молодика" на підставі неповного ескізу партитури; реконструкція твори, завершеного самим Рославця, була теж здійснена М. Лобанової на основі майже повного комплекту оркестрових голосів - відсутні восполнялись на основі партітурного ескізу. Інформація про реконструкцію А. Раскатова поеми "У години Молодика" була подана в статті Ганни Ференц, і в буклеті Келена Мак Дональда (Calum McDonald) до компакт-диска Hyperion (CDA 67484), який зв'язав запис поеми "У години Молодика" у виконанні оркестру ВПС Шотландія під управлінням Ілана Волкова з ім'ям Раскатова, - насправді, в основі запису лежала реконструкція М. Лобанової. Крім того, в тексті буклету Келена Мак Дональда світова прем'єра поеми "У години Молодика" в Саарбрюкені помилково пов'язувалася з ім'ям Раскатова. 30 січня 2009 рішенням Гамбурзького суду (GZ: 1004/08JB01 GK: 175) було заборонено продаж компакт-диска Hyperion (CDA 67484) з буклетом, що містить вищевказану неправдиву інформацію. Відповідно до виявили факт, фірма Hyperion Records, Ltd. змінила дані про поему "У години Молодика" на своєму сайті, назвавши автора реконструкції - М. Лобанову.