Дмитро Сергійович Мережковський: биография

З. Гіппіус так описувала їхню зустріч 11 липня в Боржомі:

Вінчання відбулося 10 січня 1889 практично без гостей. День весілля молодята провели за читанням. На ранок Гіппіус, за власним визнанням, «забула, що напередодні вийшла заміж».

Багато дослідників відзначали «експериментальний» характер їхнього шлюбу, незвичайність взаємин. «Їх шлюб не був звичайним у повсякденному розумінні цього слова. Як і все життя цих людей, він носив характер сміливого естетичного і морального експерименту », - зазначав Д. Чураков. Ю. Зобнина заперечував проти романтичного уявлення про «особливу любов і незвичайному шлюбі» Мережковський: історія їхнього подружнього життя була, на його думку, в чомусь, навпаки, вкрай банальною: відносна неупередженість чоловіка, емоційна незадоволеність дружини, його фізична відстороненість як реакція на її бурхливі романтичні захоплення і - результат: «любов, подібна ворожнечі».

При тому, що набагато більше приводів для ревнощів давала Гіппіус, саме її реакція на захоплення чоловіка викликала сварки, які затьмарюють союз. Найбільший скандал в сім'ї викликали відносини Мережковського з Є. І. Образцової, його багаторічної прихильницею. На початку квітні 1901 вона приїхала до Петербурга, і він несподівано зав'язав з нею любовний роман, виправдовуючи своє «падіння» теорією про «святості плоті»^{: 401}. В кінці липня 1902 Образцова прибула до подружжя знову: формально - щоб стати пайщіцей «Нового шляху», насправді - з причин знову-таки романтичним. У кінцевому підсумку Гіппіус зі скандалом виставила її з дому^{: 407}. Спалахнув восени 1905 року раптовий роман Мережковського з поетесою-«оргіасткой» Л. М. Вількіна, через який в черговий раз мало не звалилося "троебратство», виявився його останнім серйозним захопленням "на стороні"^{: 408}.

Заздалегідь надавши один одному повну романтичну свободу, чоловіки в якійсь мірі принесли їй у жертву чуттєву сторону союзу: до самого кінця спільного життєвого шляху, відчуваючи повне духовне та інтелектуальне єднання, вони вже не відчували один до одного сильних почуттів; страждали, з одного боку - від неможливості жити один без одного, з іншого - від внутрішнього взаімотторженія. Як наслідок, у відносинах Мережковський склалася «дивна штучність», що використовувалася в «хворобливу і неприємну гру», де чоловік, як відзначали багато мемуаристи, грав роль «пасивну, а то й пасивні».

В. А. Злобін стверджував, що в шлюбі з Мережковським «керівна, чоловіча роль<належала>не йому, а їй». Секретар Гіппіус згадував: «Вона дуже жіночна, він - мужній, але в плані творчому, метафізичному ролі перевернуті. Запліднює вона, виношує, народжує він. Вона - насіння, він - грунт ». Про те ж писала І. В. Одоєвцева: «У їхньому союзі вони начебто змінилися ролями - Гіппіус була чоловічим началом, а Мережковський - жіночим».

В'ячеслав Іванов був упевнений, що «З. Н. набагато талановитіші Мережковського ... Багато ідей, характерні для Мережковського, зародилися в думці З. М., Д. С. належить тільки їхній розвиток і роз'яснення »Схожі думки висловлювали Андрій Білий, Д. Філософів, А. Карташов. Сама Гіппіус так характеризувала суть своїх творчих відносин з чоловіком:

n

Траплялося мені як би випереджати яку-небудь ідею Д. С. Я її висловлювала раніше, ніж вона ж повинна була зустрітися на його шляху . У більшості випадків він її негайно ж підхоплював (так як вона, по суті, була його ж), і в нього вона вже була відразу махрові, брала як би тіло, а моя роль ось цим висловлюванням обмежувалася, я тоді йшла за ним ...

n